こんにちは！らっきーと申します！！
かなーり前に『シュナムル』についての記事を書きました。あれから色々あったようですが、また炎上しているのを見て『こいつ別の意味ですごいな...』と感じるように...。(尊敬はしないけど)
↑『シュナムル』についての記事
さて今回はどんなことを言ったのでしょうか...？
証拠が無いけどデマだと言い張る
彼は『とあるツイフェミが性犯罪者ではないか？』というまとめに対し、こんなことを言った。
↑話題になったまとめ
「デマだという根拠は？」とか言って来る奴、ほんと大概にしろよ。事実だという根拠もなく他人を貶めるな。俺は何度でもデマだと断言してやる。デマだと知ってるからだ。
— シュナムル (@chounamoul) May 2, 2019
庇ったところで俺に何の得もない。俺がデマだというのは、デマだと知ってるから。それだけだし、それで十分。
— シュナムル (@chounamoul) May 2, 2019
↑尊師の言い分
ん？なんでこの人は『デマではない！』と言い切れるのか？一度でも本人に会ったことがあるのだろうか？(それにしても客観的に欠けた発言しかしないなぁ)
そもそもどこぞのツイフェミのように『私がエビデンス！！』なんてとち狂った論理が通用するとでも思っているのか？(まぁ思ってそうだけど..)
なお未だ尊師本人から客観的な証言が見つかっていない為、このまとめの信憑性は増しているのだが...。(名誉毀損＝事実に基づいたことだから)
またこんなことも言っているが...？
デマを流して人を貶めるとか、アンチフェミは陰湿卑劣な手段を躊躇わないから度し難い。
— シュナムル (@chounamoul) May 1, 2019
そもそも『デマを流すこと』に関してはツイフェミの方が多いと思うのだが...？(子宮摘出とかジェンダーギャップとか)
あとこのツイートには色々突っ込まれている模様。
ですからそれはまさに「証拠など関係ない！被害者が言ってるんだからそうだ！」の #MeToo だの、無罪判決許さないデモだのが推してきたことでしょうが。それが間違っていたと認めてから、自分に都合の悪い疑惑を語る者を叩くべきでしょうに。
— HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業（依頼受付中）／現行法では裁けないブロマガ (@hitoshinka) May 2, 2019
デマを流して人を貶めるとか、自称フェミや自称リベラルは陰湿卑劣な手段を躊躇わないから度し難い。#まなざし村
— GALLOP@Not all men! (@R11B_peacemaker) May 2, 2019
まぁ当たり前だよなぁ？
↓よく皮脂が落ちるのでオススメです。
男のモテ肌に
母の滴 シルバーウォッシュジェル 
自分が絶対的に正しい！？
もう『客観性』や『正当性』なんてことが一切無さそうなタイトルですが、尊師本人が言っているのでどうしようもない()
経験上、俺の考えとほかの皆の考えが対立する場合、だいたい俺が正しい。
— シュナムル (@chounamoul) April 30, 2019
なんでそう思えるのかよく分からないが、誰が果たしてこれを証明してくれるのだろうか？(尊師本人が証明するって言ったら笑えるけど)
まとめ
相変わらず”ダブスタ”なのは変わりませんね～...。だから娘に言い負かされそうになるんだよ()
親の言うことであっても納得できなかったら従うな、反論は良いことだと言って娘を育てて来た甲斐あって、最近は娘にボコボコに言い負かされるんですが誰か助けてください
— シュナムル (@chounamoul) May 4, 2019
娘もこんなダブスタ持ちの親には色々言いたくなるのだろうか？もしくは純粋な疑問を繰り返していく内に尊師が勝手に自滅していくだけなのか...？
いずれにしても例のまとめ次第では尊師の立場が180度違うことになってしまいます...。今はまだ分かりませんが、近いうちに分かるようになるでしょう！