『誰も傷つけない表現が出来ないなら猿山に帰れ！』と矛盾を作り出すツイフェミ『フェミイ』！！

こんにちは！らっきーと申します！！

残酷なことを言いますが、この世に『誰も傷つけない表現』という物は存在出来ません。理由は簡単で『同じ作品でも人によって受け取り方が違う』からだ。

例えば『日常系』を一つとっても、『家族の笑顔が気にくわない！』という人が居たらその表現は誰かを傷つけたことになる...。

そもそも『傷つけられた！』という基準すら人それぞれなのに、どうやって『誰も傷つけない表現』なんて出来るのか...ツイフェミに聞いてもお得意のブロックスルーをするので迷宮入りしていますが...。

問題のツイート
ツイートに対しての反応
『フェミイ』とは何者なのか？
- まとめ

問題のツイート

ミソ・表現の自由戦士がいいがちなこと
「完全な男女平等(人を傷つけない表現)は不可能だ」

確かにそうかもしれないのだ
ただそれを求め続け前進し続けることが人間じゃないのだ？進化をやめたなら猿山に帰れなのだ
— フェミイさん (@femifriends) November 14, 2019

開幕一文目で蔑称を使っているのはどうかと思うのだが()

というか『誰も傷つけない表現』というのが可能なら何かしら方法を提言するべきだし、出来ないくせなら『進化』とか『前進』という曖昧な言葉を使うな。

誰だって『これを実現するべきだ！』とか『人類の進化の為に！』なんて綺麗事や耳障りの良いことはいくらでも言うことは出来る。

だが綺麗事で物事が解決するなんて無理なことだし、そもそもどうやっても不可能なことだって存在する。

まぁ...このツイフェミの一言目が差別的なので、今まで綺麗事を言っていたのが実は猿だった...というオチが付いてますし()

ツイートに対しての反応

「完全な男女平等は不可能だ」

この台詞はむしろ「男性に不利な面を飲み込ませる&妥協させる為に」フェミニストorマッチョ系思考男性が言う場合のが多いんですけどね
— kouei🍢 (@kouei_sy521) November 15, 2019

進化とは、前進し続ける事ではありません。
遺伝子が偶然変化して現れた無数の生物の中から、環境へ適応した生物のみが生き残る。その積み重ねが進化です。

ポケモンの「進化」は正確には進化ではなく変態だと思います。
— 小太郎 (@0GlMfWjfstLOQTs) November 15, 2019

お気持ちが理解できないわけではありませんが「諦観」より「真理」に近いかもしれません

同じ創作物を見ても色々な受け取り方がある、という多様性への理解とも考えられますよね
— ハードレイン (@hard_lain) November 15, 2019

それを求める事は表現を捨て去る事、即ち退化です。
実際、「人を傷つけない」ことを求めてる人たちが何をしているか。
表現の撤回を求め、表現の許容範囲を徒に狭め。
何よりその人たちこそが人を大いに傷つけてる。

「完全な男女平等」が「人を傷つけない」というのも自明の前提ではありませんし。
— ザ・ペーパー (@paper7802) November 15, 2019

猿山に帰れっていうワード自体、誰かが傷つくし、なぜその言葉を選んだのだ？

その言葉は誰も傷つけないと思ってるのだ？

傷つけるのが目的なら悪質なのだ

みんな理想を語るのはいいけど、人を傷つける言葉で伝えても説得力ないのだ
— クセがすごいアライさん (@Jr15379109) November 14, 2019

『自分が他人を傷つけるのはありなのか？』とダブスタを批判する人も居れば、『完全に人を傷つけない表現が存在出来ないのは真理では無いか？』と納得のいく理論を提唱した人も居ました。