こんにちは！
大抵とんでも理論しか言わず、責任もとらないツイフェミですが...たまーに正論を言うときもあります。
なおその正論が一番刺さる相手がツイフェミ自身というギャグなのですが()
今回はそんなブーメランなツイートを紹介していこうと思います。
問題のツイート
性犯罪者だけを叩けよ https://t.co/KuNsrEp1kC
— 沖田らいく (@okitastyle) 2020年6月6日
お、そうだな～。
というか大抵の常識人はこんなことをツイフェミに何回も言っているような気もしなくも無いが...()
そもそも性犯罪者ではない『ただイラストを書いていた人』や、『グラビアアイドル』や『献血ポスター』をぶったたいていた存在は何者なんでしょうかねぇ？
性犯罪者では無いのになんでフェミニズムって他人を裁けると勘違いしているのでしょうねぇ？
しかもその後に『自分が言ったことを忘れてしまう』という認知症をやってのけます()
はい。問題はラブドールではなく、女児型である事です。未来を担う守るべき対象である子ども。そんな存在を模す人形を性の対象として作られた物を所持する。おぞましく思われます。チャイルドマレスターではない彼らが己を守るために言う言葉は「子どもへの性加害する大人は許さない」です。
— 沖田らいく (@okitastyle) 2020年6月6日
いやさっき『性犯罪者のみを叩けばよい！』と言っていなかったっけ()
広告
ツイートに対しての反応
ですね。
— 🔞はれむぎライ (@harem_landmine) 2020年6月6日
お互いに気を付けましょう。
児童に手を出したことのないラブドール所持者は性犯罪者ではありません。
このセリフはヤバいですよ。フェミニスト何も発言できなくなります。
— もみじおろしちゃん (@PQDTGqUcrUgrm0y) 2020年6月6日
ん？だとしたらラブドール所持者は別段犯罪行為をしてないからツイフェミさんたちの論理はおかしいということになりますね。
— 怪人ギョウザ男 (@O3dWWpWAvPdGZJt) 2020年6月6日
ですね
— いち🐈 (@ichi_pon_) 2020年6月6日
ラブドールでオナニーすることは現状性犯罪ではありませんし、ラブドール所有者全員が性犯罪に墜ちる訳でもありません
そして男性全て性犯罪者に墜ちる訳でもありません
ここまでの特大ブーメラン見たの初めてだわ
広告
まとめ
ツイフェミを見ている中で一番面白いのが、『どんだけ良いことを言っても、それが自分に突き刺さる』という部分です。
まぁ...本人達は本気で過去と向き合っていないのがよくわかりますが()
広告