こんにちは！らっきーと申します！！
ツイフェミって言っていることが二転三転しすぎなんですよ()
その場の感情でしか動いてないから
掌返しだけ上手になっても仕方ないのに()
問題のツイート
性器を露出しない限り公然わいせつではありません。間違った認識でヘイトをぶつけないでください。 https://t.co/ewK4U6ybNY
— メビウスの惑星(やましろ) (@azukipasand) 2021年7月11日
まぁまずこの前提が間違っているんですけどね。
一応、下着姿になった事で公然わいせつで逮捕された実例はありますよ
— Uzuki Taketo（うづき たけと） (@uzukit) 2021年7月12日
後は、公然わいせつにならなくとも
・軽犯罪法 身体露出の罪
・迷惑防止条例違反
辺りの話にはなってきますしhttps://t.co/CTqJ9PWEZU
それならこれらのポスターもわいせつ罪にはあたりませんか？
— 白鋼 (@dancho00) 2021年7月11日
わいせつの定義、勝手に作らないでくれます？
判例があるんですよ？
以下コピペ
刑法第174条の「わいせつ」について、判例は「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義に反するもの」とされる pic.twitter.com/QhmRoeRRCa
法律に疎いのでなんとも言えませんが、根拠もなく定義しているからこうなるわけで()
というかもしそうなら、今までツイフェミが燃やしてきた作品達は無罪になるんですがそれは()
その通り。
— 8億の首 (@nameles26475857) 2021年7月11日
くまクッキングも宇崎ちゃんも美脚タイツイラストも秋葉原のゲームの看板も公然わいせつでも環境型セクハラでもありません。
全くもってその通り！ https://t.co/rPXvIHHbZL
そういえばフェミニストの方々は宇崎ちゃんのポスターやラブライブのポスターのポスターに公共の場では不適切だとか言ってましたよね、
— トラック泊地のコマ ⋈ 甲乙甲丙乙丙丁 (@hooraigekisenn) 2021年7月11日
酷く矛盾していませんか? https://t.co/tTgaPfWgot
↑せやな
↑ツイフェミのお気持ちクレーマー例
ツイートに対しての反応
フェミニストは今まで何を叩いてたんだ？？？ https://t.co/RUf5G3mkJu
— 糸瓜 (@hechima_jp) 2021年7月11日
モラル守れないうえに、卑怯者でもあったんだな。胸くそ悪い。 https://t.co/GnHyG7ABEA
— 京 (@monoii263565) 2021年7月11日
でも「秋葉原某所の看板」見せると公然わいせつだ何だとピーギャー喚き散らすじゃねぇですか貴方達。
— HEXAGRAM⋈肺がん確認済投薬治療中 (@jewelsproject) 2021年7月11日
「手前ェの脳ミソの中にしか存在しない基準値」を使うから馬脚を露す。 https://t.co/brjA9WUP6H
性器を露出してないにも関わらず性的搾取と呼ばれた全てのために戦って欲しいものです。 https://t.co/D7J5pSJ0Pg
— 八咫烏@不正通報報告済み (@TakaTonaru) 2021年7月11日
へぇ～？
— 田子倉湖畔 (@tagokurakohan28) 2021年7月11日
乳首にニプレス着ければ公然猥褻罪に問われないんだ？
なれば宇崎ちゃんや茜さやさんなどの巨乳女性をポスターに使っても問題なかったじゃん。
相変わらずのダブスタ二枚舌外交ですね。#フェミニズムはヘイト #フェミニストは嘘つき #フェミニストこそ真の女性の敵 https://t.co/r75445m2DY pic.twitter.com/1MKbnd97NA
関連コンテンツ
まとめ
都合の良いこと言ってるんじゃねーよ()
要は『俺は良いけどお前はダメ！』ってだけだろ？
広告